牛操盘
►
阅世如阅卷，下笔有锦书
在这里，听见中国走向世界的号角[奋斗]
颠覆认知！曾经不可一世的“日不落”，如今为何主动认怂？大家好，欢迎收看本期的锦书时评。
曾几何时，大英帝国的舰队横行七海，号称“日不落帝国”，那是何等的威风凛凛！可如今，当美国刚刚流露出一点战略收缩的意思，英国立马就紧随其后，宣称要减少在亚太地区的军事活动。
难道那个曾经傲慢的英国绅士，真的转性了吗？我们今天就来看看这件事背后的逻辑。
一、强弩之末的尴尬表演
回想前两年，英国在亚太地区那是跳得有多欢？为了配合美国所谓的“亚太战略”，英国人可是下了血本，甚至把压箱底的宝贝——“伊丽莎白女王”号航母编队都给派出来了。
那时候的英国，心里想的恐怕是重温旧梦，跟着美国大哥后面狐假虎威，来咱们家门口刷刷存在感。可结果呢？这场原本想要以此立威的“巡游”，最终却演变成了一场彻头彻尾的国际笑话！
大家可能还记得，那艘承载着英国皇家海军最后荣耀的“伊丽莎白女王”号，几乎是“带病”坚持航行到了亚太。这一路上，不仅没有展现出什么威慑力，反而把自己的虚弱暴露得一览无遗。
紧接着，它的姊妹舰“威尔士亲王”号更是洋相频出。本来想搞个双航母巡游的噱头，结果呢？F-35B舰载机直接坠海！虽然“威尔士亲王”号自己没掉飞机，但却遭遇了严重的机械故障，趴在窝里动弹不得。
牛操盘
这一连串的事故，就像一记记响亮的耳光，狠狠地抽在了英国人的脸上！全世界都看清了，那个曾经的海上霸主，如今连维持一支像样的远洋舰队都显得捉襟见肘。
所谓的欧洲顶级航母光环，在现实面前碎了一地。不仅没能吓唬住别人，反而让包括印度在内的国家看清了F-35B的不靠谱，更看清了英国海军外强中干的本质。
二、不得不面对的残酷现实
看看现在的英国，再对比一下当年的“日不落帝国”，真是令人唏嘘不已。
想当年，英国的工业实力独步全球，钢铁产量、造船能力都是世界第一。可现在呢？英国的制造业早已空心化，连修个船都费劲。
而反观现在的中国，钢铁产量占据世界的半壁江山，造船产能更是世界第一！这就是硬实力的差距！
在这种巨大的实力悬殊面前，英国人其实心里比谁都清楚：离开了美国的撑腰，他们在亚太地区根本就是寸步难行。
此前，英国之所以敢在亚太地区搞事情，完全是因为有美国在前面顶着。美国出军舰，欧洲国家凑数，搞个“大杂烩”式的联合舰队，看起来声势浩大，其实就是一群乌合之众。
现在，随着美国新国家战略的出台，美军在亚太地区开始呈现收缩态势。那个曾经咄咄逼人的美国，为了保存实力，开始变得谨慎起来。连带头的大哥都要撤了，当小弟的还能怎么办？
英国人虽然骨子里还带着那股子傲慢，但脑子还没坏掉。他们深知，如果美国收缩了，自己还傻乎乎地冲在前面，那就是纯粹的找死！
所以，现在的英国选择“顺从”，选择减少活动，其实是一种极其识趣的表现。既然“日不落”的太阳早就下山了，那就别在黑夜里硬装大尾巴狼了。
三、明智之选背后的无奈
说实话，英国这次主动公开宣称减少在中国周边的军事活动，对他们自己来说，绝对是一件好事。
为什么这么说？因为英国在亚太地区的能力，早就配不上他们的野心了。如果一味地打肿脸充胖子，继续进行军事扩张，步子迈得太大，最后只会扯着蛋，自取其辱。
这种力所不能及的事情，英国现在表现出了高度的“顺从”，实际上是跟本国国力衰退有着密切关系的。
若持续跟着美国在亚太胡闹，既无法体现英国的强大，反而会将英国军力的捉襟见肘暴露无遗。更重要的是，他们面对的对手，早已不是一百多年前的那个旧中国了。
看看我们现在的阅兵式，看看那些展示出来的综合能力！东风快递、高超音速导弹、隐身战机、万吨大驱……这些大国重器，哪一个是吃素的？
即便我们有所收敛，不主动惹事，但如果把这些能力部署在台海、南海、东海，对于英国这种级别的挑衅，那绝对是毁灭性的打击！
美方通过无数次的兵推演练，得出的结果都是残酷的：一旦介入台海，极有可能半路就被中国彻底毁伤。美国人都得出了这样的结论，英国人能不知道吗？
这些国家心里跟明镜似的：要想与美国结盟在中国周边挑衅，绝不会有好果子吃。
四、结语
英国人的嗅觉是灵敏的，他们看出了美国风向的转变，所以选择了同步缩减。这无疑是一个明智之选。
预计下一步，包括澳大利亚在内的那些美国忠实盟友，以及周边的一些小国，看到英国都撤了，他们的军事活动热度也会随之降温。毕竟，既然美国都不来了，其他国家来干什么？来送死吗？
这个世界，终究是靠实力说话的。当年的中国，积贫积弱，只能任人宰割；而如今的中国，工业强大，国防坚固，足以让任何觊觎者望而却步。
英国的退缩，不仅仅是一个军事动作的调整，更是西方列强在东方彻底没落的象征。那个依靠坚船利炮就能打开中国大门的时代，已经一去不复返了！
未来的亚太，是中国人的亚太，是和平发展的亚太。至于那些怀揣着旧时代殖民美梦的国家，还是趁早醒醒吧牛操盘，别等到撞得头破血流，才明白什么叫“今非昔比”！[微风]
迎尚网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
